跳至正文

模拟假说大体检

模拟假说大体检——析取有效性冒充分支确定性:从 Bostrom 三难到「我们几乎确定活在模拟里」

「同名不同物」的元病理大体检

「同名不同物」的元病理大体检——一个词怎么旅行到别的域就掉了指称:从「同名同物·真同一」到「仅表层共名被当成同一个东西做跨域偷换(jingle)」,再到反向的「把『同名不同物』当免检否决键、错杀真统一(jangle)」。把我们这条主线挥了约 40 次的「同名不同物 / 同形非同物 / 偷换概念」诊断尺,自己拉上被告席(GLM 方法论自指三连之二)

「跨域类比的成功 / 失败学」全库裁决的元分析

「跨域类比的成功 / 失败学」全库裁决的元分析——一座桥什么时候真的能走过去:从共结构定理(真迁移)到受限域同构、机制层共享的功能类比(主菜)、表面相似的功能类比,再到隐喻口号(双向)。把我们 55+ 篇判过级的「四级类比尺」第一次当数据集做横切(GLM 方法论自指三连之三·收官)

「注意力」作为跨域概念的大体检

「注意力」作为跨域概念的大体检——一个借来的名字能不能跨过三个域:从各域内的硬核操作、受限域的结构对照、机制层共享的功能类比(主菜),到命名实在论,再到隐喻口号(双向)。把「同名不同物」与「跨域类比」两把元尺,同时落到 Transformer Attention / 大脑注意 / 哲学注意这一个三域词上

重整化群(RG)是否被神化大体检

重整化群(RG)是否被神化大体检——「重整化是宇宙的运作方式/RG 统一所有尺度」是把一把只在临界点+尺度分离两个前提下成立、且教的恰是「尺度自治·微观无关」的计算工具,读成了方向相反的万物组织定律