元科学 · 哲学 · 逻辑
科学划界、方法论自指与数理逻辑工具被越界外延的体检——从可证伪性与科学哲学争议，到研究方法自身的元审计，再到哥德尔不完备、概率与贝叶斯主义等数理逻辑工具的边界。
🔬科学哲学 · 元科学8 篇可证伪性、复制危机与科学划界争议的体检。
因果推断的认识论大体检因果推断的认识论大体检——反事实、do-演算与「机制 vs 统计」之争：形式真、识别是命门、框架要消歧、三角验证才够格「因果已立」可证伪性的滥用大体检可证伪性的滥用大体检——从「可证伪才科学」到「不可证伪就是伪科学」复制危机 / 统计显著性的滥用大体检复制危机 / 统计显著性的滥用大体检——从「p<0.05 即真发现」到「复制失败即科学破产」宇宙人择推理 / 人择原理大体检宇宙人择推理 / 人择原理大体检——它是一道观察选择校正，不是宇宙为何如此的解释模拟假说大体检模拟假说大体检——析取有效性冒充分支确定性：从 Bostrom 三难到「我们几乎确定活在模拟里」模型成功，是否说明世界真的如此模型成功，是否说明世界真的如此——从无奇迹论证、悲观归纳到分级本体承诺的证据审判谁给科学打分同行评议与引用指标——发表、高引与影响因子的三层越界与 Goodhart 失效的承重测试数字孪生能预测你的未来吗数字孪生真的能预测你的未来吗——从工业镜像、心脏电生理孪生到「个人化衰老轨迹」的八层承重测试
🧭方法论自指 · 元尺12 篇跨域类比、同名不同物等本库方法论工具自己的元审计。
对称证据地图与回声室审计对称证据地图与回声室审计:给「衰老控制论」主线的硬核自体红队(群 V·方向四)测量的代理性——横跨物理/生物/AI 的同一病测量的代理性——横跨物理/生物/AI 的同一病「注意力」作为跨域概念的大体检「注意力」作为跨域概念的大体检——一个借来的名字能不能跨过三个域：从各域内的硬核操作、受限域的结构对照、机制层共享的功能类比（主菜），到命名实在论，再到隐喻口号（双向）。把「同名不同物」与「跨域类比」两把元尺，同时落到 Transformer Attention / 大脑注意 / 哲学注意这一个三域词上「跨域类比的成功 / 失败学」全库裁决的元分析「跨域类比的成功 / 失败学」全库裁决的元分析——一座桥什么时候真的能走过去：从共结构定理（真迁移）到受限域同构、机制层共享的功能类比（主菜）、表面相似的功能类比，再到隐喻口号（双向）。把我们 55+ 篇判过级的「四级类比尺」第一次当数据集做横切（GLM 方法论自指三连之三·收官）「有效理论 vs 本体论」这把判据尺本身的大体检「有效理论 vs 本体论」这把判据尺本身的大体检——我们挥了几十次的尺，第一次上自己的法庭「同名不同物」的元病理大体检「同名不同物」的元病理大体检——一个词怎么旅行到别的域就掉了指称：从「同名同物·真同一」到「仅表层共名被当成同一个东西做跨域偷换（jingle）」，再到反向的「把『同名不同物』当免检否决键、错杀真统一（jangle）」。把我们这条主线挥了约 40 次的「同名不同物 / 同形非同物 / 偷换概念」诊断尺，自己拉上被告席（GLM 方法论自指三连之二）怎么给神话祛魅过度推销检测器与全库导航——把 77 次机制裁决反复挥的「守真锚·分层承重·对称三向红线·库存盘点·自指」收口成一套可操作、可复核、且必须过自己那关的祛魅方法学（Codex⑨ B1 方法论封顶 · section E 收官 · 全库第 135 篇）AI 榜分还测得准吗AI 榜分还测得准吗——从 MMLU 的 29.1%、GPT-4 的 50 字符自查到 SWE-bench 三圈循环的九层承重测试一公斤到底多重一公斤到底多重——从 1875 年米制公约、Le Grand K 的五十微克漂移到 2019 年 SI 重新定义的不确定度承重测试被全行业当客观数用的 10.0 分被全行业当客观数用的 10.0 分——软件漏洞评分（CVSS）的十层承重测试教育真的测得准吗教育真的测得准吗——从 PISA 的排名、NAEP 的报告卡到增值模型的十层承重测试学习风格「因材施教真的有用吗」学习风格「因材施教真的有用吗」——从 Pashler 的交叉交互判据到 2024 年元分析的十层承重测试
📐数学 · 逻辑6 篇哥德尔不完备、P vs NP、概率与贝叶斯主义的边界。
哥德尔不完备的滥用大体检哥德尔不完备的滥用大体检——从「算术不完备」到「心灵超越机器」P vs NP 的哲学外推大体检P vs NP 的哲学外推大体检——「P≠NP 给创造力上了数学保险」是沿认识论×语义两道滑动偷换出来的奥卡姆剃刀大体检奥卡姆剃刀大体检——「简单就是真／宇宙本质简单」是把一把价值中性的认识论卫生工具，从方法论偷换成了本体论定律最小作用量 / 对称性原理被目的论化大体检最小作用量 / 对称性原理被目的论化大体检——终极因冒充动力因：从 Maupertuis 神学到 Planck「目的论性质」再到现代对称崇拜数学的「不合理有效性」大体检数学的「不合理有效性」大体检——那个奇迹是一张有效性地图，不是一条宇宙定律发表了就算证明吗发表了就等于证明了吗——abc 猜想与宇宙际 Teichmüller 理论从 2012 年预印本、2021 年 PRIMS 发表到 2026 年 Lean 形式化的七层承重测试